{"id":44485,"date":"2020-03-02T15:11:01","date_gmt":"2020-03-02T21:11:01","guid":{"rendered":"http:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/?p=44485"},"modified":"2020-03-02T15:11:01","modified_gmt":"2020-03-02T21:11:01","slug":"niegan-amparo-a-zhenli-ye-gon-seguira-proceso-por-lavado-de-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/niegan-amparo-a-zhenli-ye-gon-seguira-proceso-por-lavado-de-dinero\/","title":{"rendered":"Niegan amparo a Zhenli Ye Gon; seguir\u00e1 proceso por lavado de dinero"},"content":{"rendered":"<p>Un Tribunal Colegiado rechaz\u00f3 amparar al empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, quien buscaba echar abajo el auto de formal prisi\u00f3n dictado en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita por m\u00e1s de 9 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p>El 25 de julio de 2019, el Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal confirm\u00f3 el auto de formal prisi\u00f3n emitido por un juez de Distrito. Zhenli interpuso un amparo, pero el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal le neg\u00f3 la protecci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n<p>Por ello, interpuso un recurso de revisi\u00f3n que fue radicado en el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, donde aleg\u00f3 que est\u00e1 siendo juzgado dos veces por el mismo delito, que la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica viol\u00f3 el secreto actuario porque actu\u00f3 en su contra sin contar con una orden judicial, y que no se tom\u00f3 en cuenta el desistimiento del principio de especialidad manifestado por el Gobierno de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>Por unanimidad, los magistrados del Tribunal Colegiado establecieron que el auto de formal prisi\u00f3n no constituye una violaci\u00f3n al derecho a la privacidad tutelada por el art\u00edculo 16 de Constituci\u00f3n. Tampoco est\u00e1 siendo juzgado dos veces por los mismos hechos, ya que se le est\u00e1 procesando por hechos distintos con hip\u00f3tesis diferentes.<\/p>\n<p>El Tribunal Colegiado se\u00f1al\u00f3 que el magistrado del Quinto Tribual Unitario neg\u00f3 la protecci\u00f3n porque tuvo por comprobado que durante el periodo del 16 de febrero al 19 de septiembre de 2005, Zhenli Ye Gon, como representante legal y accionista de Unimed Pharm Chem M\u00e9xico, S.A de C.V., probablemente adquiri\u00f3 mediante transferencias el importe de 9 millones 413 mil 342 d\u00f3lares, con conocimiento de que proven\u00edan de actividades il\u00edcitas, de los cuales 900 mil d\u00f3lares, incluso, se desconoce el beneficiario.<\/p>\n<p>Los magistrados indicaron que el Tribunal Unitario de amparo tuvo por demostrada la existencia de indicios suficientes, de que los recursos adquiridos eran producto de una actividad il\u00edcita, y que el empresario chino ten\u00eda conocimiento de ello.<\/p>\n<p>El Tribunal Colegiado subray\u00f3 que la resoluci\u00f3n del magistrado fue apegada a derecho.<\/p>\n<p>En octubre de 2016, luego de nueve a\u00f1os de litigio y de permanecer pr\u00f3fugo, Estados Unidos entreg\u00f3 a M\u00e9xico a Zhenli Ye Gon, quien tras su llegada al pa\u00eds fue internado en el penal de m\u00e1xima seguridad del Altiplano, en el Estado de M\u00e9xico.<\/p>\n<p>En su residencia de Lomas de Chapultepec, la PGR localiz\u00f3 205 millones de d\u00f3lares y 18 millones de pesos, tras un operativo realizado en 2007.<\/p>\n<p>Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un Tribunal Colegiado rechaz\u00f3 amparar al empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, quien buscaba echar abajo el auto de formal prisi\u00f3n dictado en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita por m\u00e1s de 9 millones de d\u00f3lares. El 25 de julio de 2019, el Tercer<a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/niegan-amparo-a-zhenli-ye-gon-seguira-proceso-por-lavado-de-dinero\/\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":44487,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,49,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i2.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/zhebl-621x354.jpg?fit=1040%2C592&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-bzv","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}