Un tribunal federal neg\u00f3 un amparo al extesorero de Veracruz, Antonio Tarek Abdal\u00e1 Saad, por una sentencia que le ordena acudir a las audiencias donde sea citado, para que se recabe su entrevista en los procesos que se siguen contra exfuncionarios que laboraron con el exgobernador Javier Duarte de Ochoa.<\/p>\n
Desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o, Tarek Abdal\u00e1 promovi\u00f3 recursos para no comparecer en los procesos que se siguen contra el extesorero Fernando Charleston Hern\u00e1ndez, y contra Gabriel Deantes Ramos, exsecretario del Trabajo, argumentado que goza de un criterio de oportunidad.<\/p>\n
Tarek es uno de los testigos estrella de la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica que colaboraron con informaci\u00f3n para acusar al exgobernador de Veracruz de los delitos de asociaci\u00f3n delictuosa y operaciones con recursos de procedencia il\u00edcita, lo que deriv\u00f3 en una pena de nueve a\u00f1os de prisi\u00f3n y que hoy Duarte ha impugnado.<\/p>\n
Un d\u00eda antes de finalizar el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto, Tarek se acogi\u00f3 a un criterio de oportunidad, a cambio de delatar a Javier Duarte y al resto de sus colaboradores.<\/p>\n
De esta manera, la entonces Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica no lo responsabiliz\u00f3 por el desv\u00edo de 55 mil millones de pesos que pertenec\u00edan a la Federaci\u00f3n, a pesar de que su nombre est\u00e1 en 32 carpetas de investigaci\u00f3n y en 11 averiguaciones previas.<\/p>\n
En octubre pasado, el juez Tercero de Distrito de Amparo en Materia Penal con sede en la Ciudad de M\u00e9xico, Augusto Octavio Mej\u00eda Ojeda, rechaz\u00f3 ampararlo, por lo que Tarek promovi\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n.<\/p>\n
Ahora, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal modific\u00f3 la sentencia de primera instancia, pero en lo esencial neg\u00f3 el amparo al testigo de la FGR.<\/p>\n
\u201c\u2026opuesto a lo aseverado por el revisionista, el hecho de que al quejoso, en su calidad de imputado, se le haya otorgado un criterio de oportunidad, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 256, fracci\u00f3n V, del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, no constituye a su favor el derecho de decir si atiende o no las citaciones que le haga el \u00f3rgano jurisdiccional o el Ministerio P\u00fablico, contrario a ello, est\u00e1 obligado a declarar\u2026est\u00e1 comprometido a comparecer\u201d, detalla el fallo.<\/p>\n
Tarek argument\u00f3 que la aplicaci\u00f3n a su favor de un criterio de oportunidad genera un compromiso con la FGR de comparecer en la etapa de juicio, mas no en la de investigaci\u00f3n complementaria.<\/p>\n
Sin embargo, los magistrados indicaron que el otorgamiento del criterio de oportunidad, \u00fanicamente conlleva la posibilidad de que el Ministerio P\u00fablico se abstenga de ejercer acci\u00f3n penal en su contra, pero queda sujeto a comparecer durante el procedimiento para testificar contra las personas que, con motivo de la informaci\u00f3n que \u00e9l mismo proporcion\u00f3, les resulte el car\u00e1cter de imputados.<\/p>\n
El extesorero insisti\u00f3 que tiene reconocido el car\u00e1cter de coimputado en la misma causa, por lo que el juez responsable transgredi\u00f3 sus derechos fundamentales a guardar silencio y de no autoincriminaci\u00f3n, pues al reconocerse su derecho a guardar silencio, entonces no hay raz\u00f3n para que sea molestado a comparecer a una entrevista en la que, sustancialmente, no dir\u00e1 nada.<\/p>\n
El tribunal federal indic\u00f3 que el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales no contiene restricci\u00f3n alguna para que el quejoso, en su calidad de imputado y sujeto a un criterio de oportunidad, acuda a las citaciones que se le formulen, y aunque declarara como testigo, mantiene inc\u00f3lume su derecho de guardar silencio sobre hechos por los que pudiera finc\u00e1rsele responsabilidad penal, como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 360 p\u00e1rrafo segundo.<\/p>\n
Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un tribunal federal neg\u00f3 un amparo al extesorero de Veracruz, Antonio Tarek Abdal\u00e1 Saad, por una sentencia que le ordena acudir a las audiencias donde sea citado, para que se recabe su entrevista en los procesos que se siguen contra exfuncionarios que laboraron con el exgobernador Javier Duarte de Ochoa. Desde hace m\u00e1s de unLeer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":45107,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,50,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i2.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/antonio-tarek-abdala-saad-archivo.jpeg?fit=1040%2C647&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-bJw","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45106\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}