Un tribunal federal ech\u00f3 para abajo las intenciones del exgobernador de Chihuahua, C\u00e9sar Duarte, quien pretend\u00eda que una juez de amparo\u00a0estudiara la solicitud de detenci\u00f3n provisional\u00a0y la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n, que M\u00e9xico present\u00f3 al Gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Por unanimidad, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal determin\u00f3 que sus argumentos no pueden ser parte del fondo del juicio,\u00a0donde tambi\u00e9n pidi\u00f3 la protecci\u00f3n contra la orden de aprehensi\u00f3n\u00a0que pesa en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados indicaron que la juez Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal, Mar\u00eda Dolores N\u00fa\u00f1ez Solorio,\u00a0actu\u00f3 bien al desechar la demanda de garant\u00edas\u00a0por lo que hace al acto referente a la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n reclamada pues, dicho acto, por s\u00ed, no causa agravio alguno al quejoso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn efecto, como se explic\u00f3, el procedimiento de extradici\u00f3n comienza con la solicitud que un Estado requirente formula a uno requerido; en ese entendido, la petici\u00f3n se advierte como un acto que surte sus efectos jur\u00eddicos, meramente procedimentales, hasta que el gobierno del estado requerido la recibe, los cuales consisten en iniciar el procedimiento administrativo que se sustanciar\u00e1 conforme a las normas internas que para tal efecto haya dispuesto este \u00faltimo.<\/p>\n\n\n\n
Es por lo anterior que tampoco es atendible la petici\u00f3n del gobernado en el sentido de incorporar a la litis del juicio constitucional la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, aun cuando dicho acto fuera inminente\u201d, detalla la resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal colegiado explic\u00f3 que aun cuando la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n sea un acto inminente, as\u00ed considerado por el quejoso, lo cierto es que esa circunstancia, sin m\u00e1s, no hace procedente el juicio constitucional, sino que igualmente debe verificarse que se trate de un acto que implique un agravio personal y directo en la esfera de derechos del peticionario de la acci\u00f3n y que adem\u00e1s se actualice en territorio nacional.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo cual en el caso concreto no acontece, pues como se explic\u00f3, los efectos jur\u00eddicos que producir\u00eda la solicitud de extradici\u00f3n se constri\u00f1en al inicio del procedimiento administrativo en el Estado requerido\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, agreg\u00f3, tampoco se le deja en estado de indefensi\u00f3n al demandante ante la \u201cposible\u201d petici\u00f3n de extradici\u00f3n, porque es al Estado requerido al que le corresponde revisar la legalidad de la solicitud, esto es, que se haya emitido de conformidad con el tratado bilateral, a trav\u00e9s de su procedimiento administrativo interno.<\/p>\n\n\n\n
El pasado 9 de julio,\u00a0C\u00e9sar Duarte promovi\u00f3 un amparo\u00a0contra la orden de aprehensi\u00f3n librada en su contra, as\u00ed como la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n internacional y la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La juez Dolores N\u00fa\u00f1ez desech\u00f3 parte de la demanda por lo que hac\u00eda a la solicitud de detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n y la petici\u00f3n respectiva.<\/p>\n\n\n\n
En julio pasado, el ex gobernador fue detenido en Miami, Florida, por elementos del Servicio de los Alguaciles Federales (US Marshals Service) con base a una orden de detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n emitida por un magistrado federal de Nuevo M\u00e9xico, Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un tribunal federal ech\u00f3 para abajo las intenciones del exgobernador de Chihuahua, C\u00e9sar Duarte, quien pretend\u00eda que una juez de amparo\u00a0estudiara la solicitud de detenci\u00f3n provisional\u00a0y la petici\u00f3n formal de extradici\u00f3n, que M\u00e9xico present\u00f3 al Gobierno de Estados Unidos. Por unanimidad, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Penal determin\u00f3 que sus argumentos no pueden serLeer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":55487,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,39,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/cesar-duarte-ex-gobernador-de-1_0_0_1200_747.jpg?fit=958%2C596&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-eqV","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55485"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55485\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}