{"id":59357,"date":"2020-12-29T22:13:12","date_gmt":"2020-12-30T04:13:12","guid":{"rendered":"http:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/?p=59357"},"modified":"2020-12-29T22:13:26","modified_gmt":"2020-12-30T04:13:26","slug":"central-nuclear-de-laguna-verde-registro-situacion-de-riesgo-en-septiembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/central-nuclear-de-laguna-verde-registro-situacion-de-riesgo-en-septiembre\/","title":{"rendered":"Central nuclear de Laguna Verde registr\u00f3 situaci\u00f3n de riesgo en septiembre"},"content":{"rendered":"\n<p>El 3 de septiembre, dos minutos despu\u00e9s de las 17.00, el recambio de uranio enriquecido que alimenta la \u00fanica\u00a0central nuclear de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de M\u00e9xico, una operaci\u00f3n delicada pero rutinaria, deriv\u00f3 en una situaci\u00f3n de riesgo naranja, un paso antes del rojo, que significa la m\u00e1xima alerta para la seguridad de la planta.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed lo revela un reporte de 13 p\u00e1ginas elaborado por la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) examinado por El Pa\u00eds, donde se identifican deficiencias respecto del \u201cdesempe\u00f1o humano\u201d, de \u201cuna sana cultura de seguridad nuclear\u201d y de \u201caspectos program\u00e1ticos u organizacionales\u201d en la planta. De acuerdo con fuentes de la planta, quienes pidieron mantenerse en el anonimato, este no ha sido el \u00fanico episodio similar vivido en la Central Nucleoel\u00e9ctrica de Laguna Verde (Veracruz). En octubre y a principios de diciembre hubo otros dos incidentes que elevaron el riesgo a naranja.<\/p>\n\n\n\n<p>La central propiedad de CFE, ubicada en el municipio de Alto Lucero, en el centro del Estado, tiene dos reactores con una capacidad instalada de 810 megavatios cada uno. Representa un 4 por ciento de la capacidad el\u00e9ctrica instalada de M\u00e9xico y un 2 por ciento de la generaci\u00f3n total del pa\u00eds. Durante su funcionamiento normal y el proceso de recarga de combustible, la planta utiliza un monitoreo por colores que indica los grados de peligro de derretimiento del n\u00facleo o componentes desconectados (una nomenclatura que adapta los est\u00e1ndares utilizados por la Comisi\u00f3n Regulatoria Nuclear de Estados Unidos).<\/p>\n\n\n\n<p>A mediados de agosto, la central de Laguna Verde inici\u00f3 la recarga de combustible, un procedimiento que se lleva a cabo cada 18 meses, que suele demorar un mes y que consiste, a grandes rasgos, en el reemplazo de varillas de uranio que alimentan la estaci\u00f3n y el traslado de las que ya perdieron energ\u00eda a la alberca de combustible gastado, que almacena los tubos hasta que pierden radiactividad. Parte de las labores de esta operaci\u00f3n es el cambio de los mecanismos impulsores de las barras de control: unas varillas ubicadas debajo del n\u00facleo que tienen como funci\u00f3n ralentizar la fisi\u00f3n nuclear, con el fin de evitar que la generadora acelere su potencia m\u00e1s all\u00e1 de 100 por ciento y est\u00e9 expuesta a un estallido. Antes de iniciar esta tarea, el riesgo en la planta era verde: todos los sistemas se desempe\u00f1aban de manera correcta.<\/p>\n\n\n\n<p>El 28 de agosto, seg\u00fan el reporte de condici\u00f3n 102649 examinado por El Pa\u00eds \u2014un informe elaborado por el Departamento de Producci\u00f3n de la Unidad 1 analiza el estado de un componente de la planta\u2014, personal coloc\u00f3 compuertas de protecci\u00f3n entre la alberca de combustible gastado (donde se depositan las barras de uranio enriquecido ya usadas), y el llamado \u201cpozo seco\u201d: la cavidad entre el reactor y la contenci\u00f3n de concreto del mismo. Con las compuertas de protecci\u00f3n instaladas, una empresa contratista cambi\u00f3 cuatro de los 15 mecanismos impulsores de las barras de control. Pero al otro d\u00eda se retiraron las compuertas, detalla el informe elaborado el 11 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n<p>El 3 de septiembre, fuera de la programaci\u00f3n de mantenimiento y mientras un sistema de seguridad estaba deshabilitado, el contratista decidi\u00f3 continuar con el cambio de ocho mecanismos, lo que puso a la central en riesgo naranja durante 13 horas. Reci\u00e9n cuando volvieron a colocar las compuertas y concluyeron el recambio de los ocho mecanismos, el sistema pas\u00f3 a color amarillo, que representa una disminuci\u00f3n moderada de la seguridad.<\/p>\n\n\n\n<p>Luis Bravo, coordinador de comunicaci\u00f3n para la CFE, afirma que \u201cno ha habido ninguna situaci\u00f3n de riesgo\u201d. El vocero de la comisi\u00f3n remiti\u00f3 a este diario\u00a0un comunicado de noviembre\u00a0que rechaza una informaci\u00f3n similar publicada en un diario local veracruzano. El bolet\u00edn tambi\u00e9n resta credibilidad al testimonio de un exempleado de la planta.<\/p>\n\n\n\n<p>La cadena de acontecimientos detallados en el reporte de condici\u00f3n 102649,signific\u00f3 que la planta estuvo expuesta al peligro de drenado de la alberca de combustible gastado, que implica que el agua hierva, se evapore y las barras de uranio gastado queden al descubierto y se derritan por el aumento de temperatura, como ocurri\u00f3 en uno de los reactores de Fukushima, Jap\u00f3n, a causa del terremoto y posterior tsunami en 2011. El derretimiento del uranio gastado podr\u00eda provocar desde la emisi\u00f3n de gases radiactivos hasta un incendio que podr\u00eda desencadenar eventos mayores, como explosiones.<\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">\u2018Una irresponsabilidad muy grande\u2019<\/h1>\n\n\n\n<p>La evaluaci\u00f3n de CFE hall\u00f3 que durante la recarga de combustible hubo riesgo operacional \u2014con impacto real o potencial\u2014 que consisti\u00f3 en que la disminuci\u00f3n del calor de la alberca de combustible gastado qued\u00f3 a cargo \u00fanicamente de su propio sistema de enfriamiento y limpieza. La alberca cuenta adem\u00e1s con un sistema de remoci\u00f3n de calor residual que bastar\u00eda para mantener el enfriamiento. La falla desde uno de estos mecanismos hasta la p\u00e9rdida de todos los sistemas de enfriamiento, la ebullici\u00f3n del agua podr\u00eda ocurrir en un lapso de 95,2 horas o producirse en tan solo 10,16 horas.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cHay una irresponsabilidad muy grande. El procedimiento tiene que ser repasado 20 veces para que salga bien. Y pareciera que no hay supervisi\u00f3n adecuada del regulador. Es preocupante que no sepamos c\u00f3mo opera la planta\u201d, dice Daniel Chac\u00f3n, director de Energ\u00eda de la Iniciativa Clim\u00e1tica de M\u00e9xico, quien cuestion\u00f3 la capacitaci\u00f3n del personal, el apego a procedimientos y la opacidad del funcionamiento de la Central Nuclear de Laguna Verde.<\/p>\n\n\n\n<p>En Estados Unidos, donde funcionan 94 reactores en 57 centrales at\u00f3micas \u2014varias cercanas a n\u00facleos urbanos\u2014, la Comisi\u00f3n Regulatoria Nuclear divulga los incidentes en esas instalaciones. En M\u00e9xico, la CFE ha repetido que la generadora de Veracruz opera con normalidad y sin riesgo de accidentes, aunque no ha presentado evidencias documentales para respaldar estas afirmaciones.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 2012, el promedio de riesgo de la estaci\u00f3n ha sido blanco, que significa que la planta se desempe\u00f1a correctamente con una reducci\u00f3n m\u00ednima de seguridad, aunque durante todo 2017 la Unidad 1 permaneci\u00f3 en riesgo amarillo debido a problemas en el sistema de mitigaci\u00f3n del generador di\u00e9sel de emergencia: la planta cuenta con dos de estos generadores para cubrir una posible falta de electricidad externa.<\/p>\n\n\n\n<p>El reactor I de la central de Laguna Verde comenz\u00f3 a operar en 1990, y el reactor II entr\u00f3 en funciones en 1995, ambos con una vida \u00fatil proyectada de 40 a\u00f1os cada uno. En julio de este a\u00f1o, despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardias de M\u00e9xico revisara las condiciones de seguridad de la planta, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda renov\u00f3 la licencia de operaci\u00f3n por otros 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuentes de la planta independientes entre s\u00ed aseguraron que adem\u00e1s del episodio de septiembre la U1 tambi\u00e9n estuvo en naranja en octubre durante las labores del tensionado de la vasija, el cierre herm\u00e9tico de la tapa, que implic\u00f3 riesgo de p\u00e9rdida de refrigerante del reactor. A inicios de diciembre, la U2 habr\u00eda registrado otro episodio por el \u201cdisparo\u201d (aceleraci\u00f3n) de una bomba del sistema de limpieza de agua del reactor.<\/p>\n\n\n\n<p>Desde diciembre de 2018, la planta ha tenido tres gerentes, un s\u00edntoma de su debilidad institucional. La central enfrenta adem\u00e1s tres demandas legales por el nombramiento del actual gerente, H\u00e9ctor L\u00f3pez Villareal, a quien un grupo de trabajadores acusa de incumplir los requisitos para ocupar el cargo; por la renovaci\u00f3n de la licencia y por el otorgamiento presuntamente irregular de al menos dos contratos relacionados con las obras de dicha extensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Los sucesos que tuvieron a la planta en riesgo \u201cnaranja\u201d durante septiembre, y que quedaron documentados en el reporte de condici\u00f3n 102649, ocurrieron durante la recarga de combustible que inici\u00f3 el 14 de agosto y deb\u00eda acabar un mes despu\u00e9s, pero concluy\u00f3 con una demora de al menos 14 d\u00edas; un retraso que, aseguran los que conocen su funcionamiento, ya se ha convertido en una tradici\u00f3n en la Central Nuclear Laguna Verde.<\/p>\n\n\n\n<p>Fuente: El Pa\u00eds<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 3 de septiembre, dos minutos despu\u00e9s de las 17.00, el recambio de uranio enriquecido que alimenta la \u00fanica\u00a0central nuclear de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica de M\u00e9xico, una operaci\u00f3n delicada pero rutinaria, deriv\u00f3 en una situaci\u00f3n de riesgo naranja, un paso antes del rojo, que significa la m\u00e1xima alerta para la seguridad de la planta. As\u00ed lo<a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/central-nuclear-de-laguna-verde-registro-situacion-de-riesgo-en-septiembre\/\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":59358,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,39,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/74H3O7UDBFAFZCIU37YTE5FLQE.jpg?fit=1024%2C685&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-frn","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59357"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59357\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}