Al menos 230 de los 846 municipios y alcald\u00edas capitalinas que la\u00a0Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n\u00a0ha fiscalizado desde 2007, tienen cuentas pendientes acumuladas por\u00a034 mil 659 millones de pesos\u00a0en recursos por aclarar o devolver a la hacienda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Este monto es casi tan grande como el presupuesto que este a\u00f1o tendr\u00e1 la\u00a0Secretar\u00eda de Marina, el cual asciende a poco m\u00e1s de 35 mil 476 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
Los municipios de\u00a0Acapulco\u00a0(Guerrero),\u00a0San Pedro Garza Garc\u00eda y Monterrey\u00a0(Nuevo Le\u00f3n),\u00a0Oth\u00f3n P. Blanco\u00a0(Chetumal, Quintana Roo),\u00a0Ecatepec y Naucalpan\u00a0(Estado de M\u00e9xico), as\u00ed como las alcald\u00edas\u00a0Iztapalapa y Gustavo A. Madero\u00a0en la Ciudad de M\u00e9xico son algunos de los gobiernos municipales que actualmente la ASF tiene en la mira por haber\u00a0identificado en ellos los posibles desfalcos\u00a0m\u00e1s grandes al erario federal.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de los municipios, 216 gobiernos municipales, de los 830 que son fiscalizados por la ASF, tienen cuentas por devolver o aclarar a la\u00a0Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n\u00a0por 33 mil 548 millones de pesos, de los cuales 23 mil 245 millones son recursos por devolver y 8 mil 163 son recursos por aclarar.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que, en el caso de las alcald\u00edas capitalinas, 14 de las 16,\u00a0excepto Coyoac\u00e1n y Azcapotzalco,\u00a0suman un monto por aclarar o devolver a la Federaci\u00f3n de mil 111.9 millones de pesos, de los cuales s\u00f3lo 15.6 millones de pesos son recursos por aclarar y mil 96.2 millones son recursos por devolver.<\/p>\n\n\n\n
La ASF ha presentado denuncias de hechos ante la\u00a0Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica (FGR)\u00a0en contra de 98 municipios, de los cuales los que m\u00e1s denuncias han acumulado son\u00a0Santiago Amoltepec\u00a0(Oaxaca), que tiene cuatro denuncias en su contra por desfalcos identificados en los a\u00f1os 2013 y 2014, y\u00a0Tancahuitz\u00a0(San Luis Potos\u00ed), que tambi\u00e9n tiene cuatro denuncias por desfalcos identificados en el a\u00f1o 2012.<\/p>\n\n\n\n
La \u00fanica alcald\u00eda capitalina contra la que la ASF ha presentado denuncias ante la FGR es Tlalpan, que tiene tres denuncias en su contra por desfalcos identificados en el a\u00f1o 2014.<\/p>\n\n\n\n
Los 216 municipios tienen cuentas pendientes por 33 mil 548 millones de pesos desde el a\u00f1o 2007, pero la cifra de recursos p\u00fablicos por devolver o aclarar m\u00e1s alta es de la\u00a0Cuenta P\u00fablica 2018, de la que deben esclarecerse 13 mil 127.7 millones de pesos, es decir, el 39 por ciento del monto total que se debe desde 2007.<\/p>\n\n\n\n
De 2016, el monto por esclarecer es de\u00a05 mil 719.4 millones de pesos, que representan el 17 por ciento de la cifra total por aclarar desde 2007, mientras que de 2017, el monto por recuperar o aclarar es de 3 mil 326 millones de pesos, el 9.9 por ciento del total.<\/p>\n\n\n\n
De esos 33 mil 458 millones de pesos que los municipios tienen que esclarecer, 23 mil 245.9 millones de pesos, el 69.4 por ciento, son recursos que la ASF busca recuperar porque los considera, en sus pliegos de observaciones,\u00a0un probable da\u00f1o patrimonial.<\/p>\n\n\n\n
Acapulco, San Pedro Garza Garc\u00eda y Oth\u00f3n P. Blanco\u00a0son los tres municipios en donde la ASF emiti\u00f3 los pliegos de observaciones con los montos m\u00e1s elevados de probable da\u00f1o patrimonial.\u00a0En la Ciudad de M\u00e9xico,\u00a0Iztapalapa y Gustavo A. Madero\u00a0son las alcald\u00edas con los pliegos de observaciones vigentes con los montos de da\u00f1o patrimonial m\u00e1s altos.<\/p>\n\n\n\n
Los pliegos de observaciones son los documentos correctivos que emite la\u00a0ASF\u00a0como resultado de sus investigaciones en los que se\u00f1ala a las instituciones los da\u00f1os que ha causado y le da oportunidad para resarcir esos da\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Otro caso es el de las solicitudes de aclaraci\u00f3n, que son documentos preventivos con los que la ASF da oportunidad a las instituciones p\u00fablicas de entregar informaci\u00f3n adicional que compruebe en qu\u00e9 se usaron los recursos p\u00fablicos que se le transfirieron; de no hacerlo,\u00a0es cuando la ASF emite los pliegos de observaciones.<\/p>\n\n\n\n
De las solicitudes de aclaraci\u00f3n a municipios a las que actualmente da seguimiento la ASF destacan las dirigidas a los gobiernos municipales de Ecatepec, Naucalpan y Monterrey.<\/p>\n\n\n\n
El caso de Acapulco es peculiar: acumula un presunto da\u00f1o patrimonial por\u00a0m\u00e1s de 530.9 millones de pesos\u00a0de recursos p\u00fablicos federales que debi\u00f3 ejercer en los a\u00f1os 2016, 2017 y 2018.<\/p>\n\n\n\n
Es el gobierno municipal al que la ASF dirigi\u00f3 el pliego de observaciones con el tercer monto m\u00e1s alto de presunto da\u00f1o patrimonial al que actualmente da seguimiento, despu\u00e9s de\u00a0San Pedro Garza Garc\u00eda y Othon P. Blanco\u00a0(Chetumal).<\/p>\n\n\n\n
Se trata de un documento que se\u00f1ala un presunto da\u00f1o al erario por 269 millones 716 mil 192.40 pesos, entregados al gobierno municipal a trav\u00e9s del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (Fortamun), pero cuyo uso no fue comprobado por el ayuntamiento.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en ese mismo a\u00f1o, la ASF emiti\u00f3 otros cinco pliegos de observaciones dirigidos al municipio de\u00a0<\/strong>Acapulco\u00a0que, sumados al principal (de 269.7 millones de pesos), dan un total de 433 millones 464 mil 680.3 millones de pesos de probable da\u00f1o patrimonial a la\u00a0Hacienda\u00a0p\u00fablica federal.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n del municipio es peor a\u00fan, pues\u00a0la cifra de posible desfalco por parte del gobierno de Acapulco es m\u00e1s grande\u00a0y rebasa los 500 millones de pesos si se suman las observaciones detectadas en los a\u00f1os 2016 y 2017 de las que la ASF tambi\u00e9n est\u00e1 dando seguimiento en la actualidad.<\/p>\n\n\n\n De 2017, la ASF mantiene vigentes ocho pliegos de observaciones que suman un presunto da\u00f1o patrimonial al erario p\u00fablico federal por m\u00e1s de 68 millones 109 mil pesos. De 2016, se mantiene vigentes dos pliegos de observaciones que suman m\u00e1s de 29.4 millones de pesos de probable da\u00f1o patrimonial a las finanzas federales.<\/p>\n\n\n\n Hasta ahora, la ASF no ha presentado ni una sola denuncia de hechos ante la FGR en contra del Gobierno municipal de Acapulco.<\/p>\n\n\n\n En\u00a0<\/strong>San Pedro Garza Garc\u00eda\u00a0(Nuevo Le\u00f3n) la ASF identific\u00f3 un probable da\u00f1o patrimonial en el a\u00f1o 2018 por\u00a0388 millones 477 mil 58 pesos\u00a0por no presentar documentaci\u00f3n que compruebe el uso de esos recursos en las obras que supuestamente se financiaron con dinero de las participaciones federales al municipio.<\/p>\n\n\n\n Se trata del pliego de observaciones a municipios con el monto m\u00e1s alto de supuesto desfalco a las finanzas p\u00fablicas federales, cuyo probable esclarecimiento est\u00e1 en seguimiento por parte de la ASF.<\/p>\n\n\n\n En el municipio de\u00a0Othon P. Blanco\u00a0(Quintana Roo), la ASF identific\u00f3 un probable da\u00f1o patrimonial en el a\u00f1o 2018 por\u00a0360 millones 441 mil 816.47 pesos, de los cuales, 323 millones 137 mil 827 de pesos provenientes de Participaciones Federales fueron reportados en un solo pliego de observaciones (el segundo con el monto m\u00e1s alto al que la Auditor\u00eda da seguimiento actualmente), en el que se se\u00f1al\u00f3 que el gobierno municipal no inform\u00f3 en qu\u00e9 los us\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Los 37 millones 303 mil pesos restantes de probable da\u00f1o patrimonial detectados a ese municipio se repartieron en otros cinco pliegos de observaciones, derivados de auditor\u00edas a obras p\u00fablicas principalmente, a los que la ASF tambi\u00e9n est\u00e1 dando seguimiento.<\/p>\n\n\n\n En el caso de las alcald\u00edas de la Ciudad de M\u00e9xico, Iztapalapa es la que tiene el monto m\u00e1s alto de presunto desfalco identificado por la ASF: m\u00e1s de 560 millones de pesos, seguida por la Gustavo A. Madero.<\/p>\n\n\n\n En el caso de Iztapalapa, la ASF emiti\u00f3 un pliego de observaciones en el que identific\u00f3 un presunto da\u00f1o patrimonial en el a\u00f1o 2017 por\u00a0324\u00a0millones 319 mil 502.35 pesos, el m\u00e1s alto al que se le da seguimiento,\u00a0que debieron usarse en varios servicios\u00a0como alumbrado p\u00fablico, servicio y ayuda de asistencia, mantenimiento y conservaci\u00f3n, servicios inform\u00e1ticos y arrendamiento de carros tanque para suministro de agua (pipas) y servicios de impresi\u00f3n, pero de los que no hay documentaci\u00f3n que compruebe su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ASF tambi\u00e9n emiti\u00f3 otro pliego de observaciones por un monto de 2 millones 499 mil 379.86 pesos de presunto desfalco en una obra p\u00fablica. Pero esa alcald\u00eda tiene otras cuentas pendientes que suman 237 millones 226 mil pesos de los a\u00f1os 2016 y 2018, a las que el organismo contin\u00faa dando seguimiento.<\/p>\n\n\n\n En total, la alcald\u00eda Iztapalapa acumula a la fecha un presunto da\u00f1o patrimonial por\u00a0564 millones 45 mil 30 pesos\u00a0de recursos p\u00fablicos federales que le fueron transferidos en los a\u00f1os 2016, 2017 y 2018.<\/p>\n\n\n\n Gustavo A. Madero es la alcald\u00eda que tiene el pliego de observaciones vigente con el segundo monto de probable da\u00f1o patrimonial m\u00e1s alto:\u00a0269 millones 836 mil 405 pesos.<\/p>\n\n\n\n Se trata de un posible desfalco identificado por la ASF en la Cuenta P\u00fablica 2017 por falta de documentaci\u00f3n que compruebe el uso de esos recursos federales en el pago de servicios de vigilancia y de suministro de energ\u00eda el\u00e9ctrica en la alcald\u00eda, antes delegaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero como en el caso de Iztapalapa, la GAM tiene otras cuentas pendientes que est\u00e1n siendo investigadas por la ASF de los a\u00f1os 2015, 2016 y 2018, que suman\u00a020 millones 626 mil 406.20 pesos.<\/p>\n\n\n\n Ya se hab\u00eda dicho que, de los 33 mil 458 millones de pesos por esclarecer por parte de los municipios, 8 mil 163 millones de pesos son recursos que los gobiernos municipales todav\u00eda tienen la oportunidad de aclarar c\u00f3mo los usaron antes de que se considere un da\u00f1o patrimonial.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con las bases de datos de la ASF, los municipios que actualmente tienen las solicitudes de aclaraciones de montos m\u00e1s altos son\u00a0Ecatepec, Naucalpan y Monterrey.<\/p>\n\n\n\n Ecatepec\u00a0tiene pendiente por entregar documentaci\u00f3n que aclare c\u00f3mo uso\u00a0mil 629 millones 195 mil 31 pesos\u00a0de participaciones federales entregadas en el a\u00f1o 2018 y que debieron ejercerse para pagar n\u00f3minas de empleados municipales.<\/p>\n\n\n\n Naucalpan\u00a0tiene pendiente por documentar el uso que hizo de\u00a0mil 463 millones 612 mil 967 pesos\u00a0de participaciones federales que le transfirieron en 2018 que tambi\u00e9n debieron usarse en el pago de n\u00f3mina de empleados federales.<\/p>\n\n\n\n En tanto, la alcald\u00eda de Monterrey debe aclarar y proporcionar documentaci\u00f3n que justifique el uso de\u00a0mil 182 millones 952 mil 605\u00a0pesos que le transfirieron de participaciones federales en 2018 para el pago de proveedores y contratistas que deb\u00edan ejecutar obra p\u00fablica en el municipio.<\/p>\n\n\n\n Hay otros municipios que tambi\u00e9n tienen cuentas pendientes por varios cientos de millones de pesos por aclarar, como\u00a0Cuautitl\u00e1n Izcalli\u00a0(Estado de M\u00e9xico) por 706.2 millones de pesos; Hermosillo (Sonora) por 406.6 millones de pesos; la ciudad de\u00a0Oaxaca,\u00a0por 328.8 millones de pesos, y la ciudad de\u00a0Campeche, por 265.2 millones de pesos.\u00a0A esas y otras cuentas menores, la ASF todav\u00eda da seguimiento.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Al menos 230 de los 846 municipios y alcald\u00edas capitalinas que la\u00a0Auditor\u00eda Superior de la Federaci\u00f3n\u00a0ha fiscalizado desde 2007, tienen cuentas pendientes acumuladas por\u00a034 mil 659 millones de pesos\u00a0en recursos por aclarar o devolver a la hacienda p\u00fablica. Este monto es casi tan grande como el presupuesto que este a\u00f1o tendr\u00e1 la\u00a0Secretar\u00eda de Marina, elLeer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":59620,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,49,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i1.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/auditoria-superior-federacion-presento-informe-1_0_44_958_596.jpg?fit=958%2C596&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-fvB","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59619"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59619\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/59620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Los otros desfalcos en San Pedro Garza Garc\u00eda y Oth\u00f3n P. Blanco<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Iztapalapa y Gustavo A. Madero, los focos rojos en CdMx<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Miles de millones por aclarar en Ecatepec, Naucalpan y Monterrey<\/strong><\/h2>\n\n\n\n