Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) se deslindaron de las acciones y se\u00f1alamientos realizados por su presidente, Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez, y manifestaron su compromiso y confianza al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que encabeza el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN),\u00a0Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea.<\/p>\n\n\n\n
Milenio\u00a0tiene copia de dos cartas que recibi\u00f3 el CJF, las cuales est\u00e1n\u00a0 firmadas por Janine M. Ot\u00e1lora Malassis, Indalfer Infante Gonzales, Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Piza\u00f1a, donde los magistrados exhibieron a Vargas Valdez porque de manera unilateral utiliz\u00f3 el nombre de los integrantes del TEPJF para su beneficio y confrontar al \u00f3rgano encargado de la vigilancia y disciplina de los jueces y magistrados federales.<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados dejaron claro que la legalidad debe regir a los funcionarios del Tribunal Electoral, as\u00ed como debe ser el eje rector de los procedimientos y funciones de la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsto es especialmente importante cuando se trata de definir el ejercicio del presupuesto p\u00fablico asignado al TEPJF; solo as\u00ed se logra salvaguardar la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas de la justicia electoral. Refrendamos nuestro compromiso y confianza con la labor del Consejo de la Judicatura y el irrestricto respeto a los procedimientos institucionales\u201d, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n
Indicaron que con relaci\u00f3n al oficio CJF\/SN\/2021 emitido el pasado 5 de marzo, ellos no suscribieron las posturas difundidas por la presidencia de la Sala Superior del TEPJF en el comunicado n\u00famero 35\/2021, emitido el d\u00eda de ayer a trav\u00e9s de la p\u00e1gina institucional, as\u00ed como a los mensajes de la cuenta de Twitter (@TEPJF_informa).<\/p>\n\n\n\n
Los magistrados aseguraron que la informaci\u00f3n se emiti\u00f3 sin conocimiento de todos los miembros del pleno de la Sala Superior del TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe la misma forma, se\u00f1alamos que tampoco tuvimos conocimiento de los detalles del contexto y el motivo por el que se emitieron dichos posicionamientos a nombre del TEPJF\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Puntualizaron que el Consejo de la Judicatura Federal no puede ser considerado como parte de alguna estrategia que \u201cpone en peligro el adecuado funcionamiento de la instituci\u00f3n\u201d, como se se\u00f1ala en la cuenta oficial de Twitter del TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
\u201cConsideramos al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n como una fuente de legitimidad, puesto que su misi\u00f3n ha sido siempre la de favorecer una justicia electoral que sirva a la ciudadan\u00eda y a la democracia de M\u00e9xico\u201d, apuntaron.<\/p>\n\n\n\n
Mencionaron que a largo de su labor han procurado una justicia electoral abierta, fundamentada en el di\u00e1logo, en la colegialidad y en la rendici\u00f3n de cuentas a la que est\u00e1 obligada la\u00a0Sala Superior del TEPJF.<\/p>\n\n\n\n
Ayer, el TEPJF emiti\u00f3 un comunicado donde se\u00f1al\u00f3 que contrario a lo afirmado por el CJF, la Secretar\u00eda T\u00e9cnica de la Comisi\u00f3n de Administraci\u00f3n en ning\u00fan momento neg\u00f3 el reconocimiento de una votaci\u00f3n emitida por sus integrantes para la autorizaci\u00f3n presupuestal de proyectos especiales para el TEPJF en este a\u00f1o, discutido en sesi\u00f3n ordinaria el 28 de enero de 2021.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Milenio<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) se deslindaron de las acciones y se\u00f1alamientos realizados por su presidente, Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez, y manifestaron su compromiso y confianza al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que encabeza el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN),\u00a0ArturoLeer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":62792,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"spay_email":"","footnotes":""},"categories":[37,8,49,52],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i2.wp.com\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/tepjf-ordeno-impulsar-inclusion-representantes_0_0_958_596.jpg?fit=958%2C596&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9yqPL-gkL","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62791\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/62792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalnewsmexico.com\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}